নির্বাচন-পরবর্তী সহিংসতা মামলার তদন্তে সিবিআইয়ের ভূমিকা নিয়ে সুপ্রিম কোর্ট শুক্রবার কঠোর সমালোচনা করেছে। সিবিআই, যেটি কলকাতা হাইকোর্টের নির্দেশে এই মামলাগুলো তদন্তের দায়িত্ব নেয়, গত বছর ৪৫টি মামলা রাজ্যের বাইরে সরানোর আবেদন করে। তবে সুপ্রিম কোর্ট সিবিআইয়ের পিটিশনে পশ্চিমবঙ্গের বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে “অভিযোগ” উত্থাপনের কারণে সংস্থাটিকে তিরস্কার করে।
বিচারপতি এ.এস. ওকা ও পঙ্কজ মিথলের বেঞ্চ সিবিআইয়ের দাবি সম্পর্কে কড়া বক্তব্য রাখে। আদালত জানায়, সিবিআইয়ের পিটিশনে বিচারকদের বিরুদ্ধে পক্ষপাতিত্ব ও শত্রুভাবাপন্ন পরিবেশ তৈরির ভিত্তিহীন অভিযোগ আনা হয়েছে, যা বিচার বিভাগকে “অপমান” করে। আদালত সিবিআইয়ের পক্ষে থাকা অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজুকে বলেন, “আপনি পুরো আদালত ব্যবস্থাকে পক্ষপাতদুষ্ট বলে চিহ্নিত করেছেন, যা গ্রহণযোগ্য নয়।”
সিবিআই তাদের পিটিশনে দাবি করে, পশ্চিমবঙ্গে সুষ্ঠু বিচার হওয়ার সম্ভাবনা নেই এবং আদালতের পরিবেশ "শত্রুভাবাপন্ন"। সিবিআই আরও জানায়, অভিযোগকারী এবং সাক্ষীদের হুমকি দেওয়া হচ্ছে এবং নিরাপত্তার অভাব রয়েছে। বিড়ভূমের একটি মামলার উদাহরণ দিয়ে সংস্থাটি জানায়, তিনজন অভিযুক্তকে জামিন দেওয়া হয়েছিল, যেখানে সিবিআইয়ের বক্তব্য শোনা হয়নি।
তবে, সুপ্রিম কোর্ট এই অভিযোগগুলোকে ভিত্তিহীন বলে প্রত্যাখ্যান করে এবং বিচার বিভাগের বিরুদ্ধে এমন অভিযোগ আনার জন্য আদালত অবমাননার প্রক্রিয়া শুরু হতে পারে বলে সতর্ক করে। বিচারপতিরা বলেন, "এই ধরনের অভিযোগ আদালতের মর্যাদা ক্ষুণ্ন করে। এটি মেনে নেওয়া যায় না।”
সিবিআই-এর পক্ষে এসভি রাজু বলেন, "খারাপ খসড়া" করার কারণে এমন অভিযোগ পিটিশনে উঠে এসেছে, তবে আদালত এ যুক্তিতে সন্তুষ্ট হয়নি এবং সিবিআইকে পিটিশনটি প্রত্যাহার করতে নির্দেশ দেয়। আদালত জানায়, “বিচারকরা নিজেদের প্রতিরক্ষা করতে পারেন না, তবে আমরা তাদের সম্মান রক্ষা করব।”
0 Comments